Super !

Petik a eux une tres bonne ides selon moi...

Ides c'est que on mettre meton une limite de ** joueurs a signer......comme sa il va y avoir plus de UFA.

*******si on le fait sa va entré en viguere dans la saison 3

oui sa serait tres bien !!!

2 petites parentèses :

1.c'est un sondage pour m'influsensé dans ma désision.....fak si c'est 5-4 pour le non...........sa peux aller vers le oui..........


2.si vous voté non parce que vous avez peur de perdre des joueurs........dite vous que vous pourez en signer d'autre

Non

pourquoi ?



*****merci de dire pourquoi parce qu'on peu amiliorer l'ides

a date c'est pour le oui...................



d'autre vote ?


et puis......si c'est non........merci de dire pourquoi

Sais pas le vote qui prend la dision sais l admin

me semble que je te les dega dit 3-4 fois..........................le sondage sert a m'insfluancé...................la c'est tres séré.....et le monde qui on voté non de se sont meme pas manifesté...........

moi je dit non car je pense c mieux comme sa

Mais une personne comme Chris huet, c est plate pour lui, il veut reconstruire son club en allant cherché des joueurs autonome mais il n y aura pas parce qu ils seront tout signés

en plein sa ...........en plus la saison morte es moins ennuiyante

Non car quand tu rebatit tu as plusieur jeune que leur contract finit donc c'est platte de perdre la moitier de ton équipe dans la resignature. Perdre ton premier trio dans les resignature c'est poche en cibole.

https://juniorhockey.actifforum.com/Ligue-2-c7/Coin-Des-Dg-s-Ligue-2-f123/Saison-Morte-2008-f44/Resigner-vos-Joueurs-f47/Restriction-des-resignatures-Nouveau-Systeme-pour-2009-t8594.htm


c'est pas fait sa si stique que sa.........................pi tu dit que tu perd des joueurs.............................ben ta juste a aller en chercher d'autre !

c'est pas toute les joueurs que tu perd dans leur contrat finisent.....t'en perd un ou ben 2.........pi tu compence avec un-2 agent libre..............

Oui c est poche pour une equipe perdre 2 ou 3 joueurs pour testé le marché. Mais je peux dire que c est encore plus plate pour une equipe comme Tampa bay qui a perd tous c est meilleur Retraite ou qui teste le marche et qui se ramasse avec des joueurs de 4e trios sur ca premiere ligne.

Si tu mets des limites, par exemple:

Farm team: des joueurs en bas de 26 ans tu peux les signer tant que tu veux, en haut de ca ta droit a 5

Pro team: RFA tu signe tant que tu veux , mais UFA ta droit a 5 qui sont dans ton club + 2 ou 3 dans Agent free mais que ca depasse pas 10millions dans leurs contrat. c est juste une exemple

oui meme si le sondage dit non c'est oui assurez parce que sa évitera des team bouster

Petik a écrit:

Si tu mets des limites, par exemple:

Farm team: des joueurs en bas de 26 ans tu peux les signer tant que tu veux, en haut de ca ta droit a 5

Pro team: RFA tu signe tant que tu veux , mais UFA ta droit a 5 qui sont dans ton club + 2 ou 3 dans Agent free mais que ca depasse pas 10millions dans leurs contrat. c est juste une exemple

tu peux pas te fier au pro team ou au farm parce que c'est trop facile mettre un gars dans le farm juste pour le signer...

A moin que des gars plus de 26 ans qui sont decendu passe par le ballotage avant de retourné dans Farm team

ben la sa va commencer a etre compliquer ..............

ouin on oublie ca